In Antwort auf:

---

Auch das Forum des VDS (Klartext-Forum) ist mittlerweile in die Kritik geraten. Sie richtet sich vor allem gegen die rigide Zensurpolitik der Administratoren und Moderatoren, wenn es um das Thema Rechtschreibreform geht. Im Forum des Verein für deutsche Rechtschreibung und Sprachpflege heißt es dazu: "Man fragt sich, wem die Moderation verpflichtet ist, wenn sie selbst Aktivitäten ihrer eigenen Mitglieder verleugnet, nur um dieses Thema aus dem Forum herauszuhalten." Aus Protest gegen diese Forenpolitik ist inzwischen ein neues "Freies Forum des VDS e.V." ins Leben gerufen worden, das von Vereinsmitgliedern und normalen Forenmitgliedern des (VDS-offiziellen) Klartext-Forums genutzt wird.

---

Tja, wer hat denn das hineingeschrieben.......

Das hat doch schon was von Kindergartenniveau. "Whää, Jupp is doooooof. Hatta mir mein Förmchen wegnommen! Uähh!"

Peinlich und albern. Aber wer diese Egomasturbation halt braucht...


Tybalt

Vor allem gibt die Kritik nicht den Kritikgegenstand wieder. Daß Rechtschreibethemen beim Klartext Tabu sind, ist bekannt. Das steht in der Präambel, und jeder, der dort schreibt, unterzeichnet sozusagen mit Anmeldung diese Präambel.
Aber daß ungewarnt neue und auch alte Beiträge verschwinden, die sich in irgendeiner Form gegen die Schließ- und Löschpraxis richten und vor allem den VDS kritisieren, ist eine Zensurpraxis, wie sie nur in totalitären Regimen NÖTIG ist.

In Antwort auf:

---

Daß Rechtschreibethemen beim Klartext Tabu sind, ist bekannt. Das steht in der Präambel, und jeder, der dort schreibt, unterzeichnet sozusagen mit Anmeldung diese Präambel.

---

In Antwort auf:

---

Aber daß ungewarnt neue und auch alte Beiträge verschwinden, die sich in irgendeiner Form gegen die Schließ- und Löschpraxis richten und vor allem den VDS kritisieren, ist eine Zensurpraxis, wie sie nur in totalitären Regimen NÖTIG ist.

---

Moin Ute,

in der Tat ist es nicht so eindeutig, wie ich dachte. Mit der "Präambel" (eigentlich ein dafür zu hochgestochenes Wort) meinte ich folgende Passage auf der Forenübersichtsseite:

In Antwort auf:

---

Bitte beachten
Wir möchten nationalistischen und fremdenfeindlichen Beiträgen keine Plattform bieten. Beachtenswert auch: Dies ist kein Rechtschreibforum.
Sachfremde Beiträge, politische Pamphlete sowie Werbung werden von uns entfernt. Für die einzelnen Beiträge sind allein die jeweiligen Autoren verantwortlich (siehe Haftungsausschluß).

---

Glaube ich nicht, habe nie von ihm gelesen, daß er eine Internetseite hat. Wir hatten mal einen anderen "Wortwart" zu Besuch, der hat aber für meinen Geschmack eher unnütze Wörter kreieren wollen. Seine Seite scheint aber wieder vom Netz genommen.

In Antwort auf:

---

Dennoch teile ich die Kritik, daß ein Sprachverein, der sich breit "Verein Deutsche Sprache" nennt, zumindest auf seinen Seiten und in den Sprachnachrichten auf gutes, rechtschreiberichtiges Deutsch wert legen sollte - egal ob alte oder neue Schreibung. Und solche damals gut gemeinten Verbesserungsvorschläge vom "Wortwart" wurden gelöscht, später wurde der "Wortwart" gesperrt. Er hatte über siebenhundert(!) Beiträge geschrieben. Alle weg, nur noch in Fragmenten erhalten.

---

Hallo Fortfahrt - Wortwart. Nettes hintergründiges Wortspiel nebenbei. Ja, habe schon gehört, daß es da im "anderen" Forum Stress gegeben hat. Nun bist Du ja hier. Glück auf. Fahre fort......

Gruß vom fröhlichen Hai

Mit "Stress" ist das noch sehr milde beschrieben, lieber fröhlicher Hai!

Nach meiner "Über-Nacht-Verbannung" (im September 2005) habe ich einen enormen E-Post-Verkehr gestartet. Mehrere Anfragen an die Administration nach den Gründen dieser extremen Maßnahme blieben unbeantwortet. Zwei der damaligen VDS-Vorstandsmitglieder (beide inzwischen nicht mehr im Vorstand) antworteten mir und gaben zu, über die Geschehnisse im Klartext-Forum eigentlich nichts zu wissen. Ihr Einfluß reichte auch nicht aus, eine Reaktion des Vorstandes oder des Vorsitzenden zu bewirken. Zwei Briefe ("schneckenpostalische") an den Vorsitzenden, Herrn Prof. Walter Krämer, blieben unbeantwortet.

Nachfragen von damaligen Klartext-Teilnehmern (mit denen ich in privater E-Post-Verbindung stand) über mein Verbleiben blieben ohne Erfolg. Zur Krönung das Ganzen erhielt ich eines Tages von einem vertrauten Klartext-Teilnehmer die Kopie einer E-Post zugeschickt. Diese trug als Absender die des Herrn Braun, als (Haupt-)Empfängeradresse die eines anderen Klartext-Diskutanten. Sie enthielt u. a. einige (richtige und falsche) Informationen zu meiner Person und die Nennung meines Echtnamens. Der genaue Empfängerkreis dieses Schreibens ist mir leider nicht bekannt.

Ich setze mich dann mit der nächstgelegenen VDS-Regionalgruppe in Verbindung und nahm an einigen ihrer Treffen teil. Ich konnte dort die ganze Geschichte ausführlich darlegen. Man bestätigte mir, daß man sich nicht vorstellen könne, daß in diesem Fall überhaupt keine Begründung oder Erklärung geliefert werden könnte, und fand das Verhalten der Forenleitung höchst seltsam. Aber auch die Mithilfe des Regionalvorsitzenden reichte nicht aus, um eine einzige Antwort von "oben" (Vorstand oder Administration) zu erhalten.

Höchst interessant waren auch die schriftlichen Antworten, die ich auf meine entsprechenden Anfragen damals bei der Geschäftsstelle des VDS bekam. Ich überlege mir noch, ob ich den kompletten Briefwechsel mal hier veröffentlichen soll. Vielleicht können wir ja mal hier einen gesonderten Faden einrichten, in dem ehemalige Klartext-Diskutanten oder VDS-Mitglieder ihre Erlebnisse im VDS-Forum schildern.

Tja Fortfahrt,

der Wahnsinn geht weiter. Es ist noch nicht vorbei. Siehe hierzu meinen Faden "und wieder ist ein Faden dicht"

Ich bin an Deinen Informationen sehr interessiert und werde zu einem späteren Zeitpunkt nochmal darauf zurückkommen um genaueres zu erfahren.

Gruß vom Hai