#1

Wider die Engländerei in der deutschen Sprache

in Sprachpolitik 15.06.2009 17:13
von AndyOSW • 631 Beiträge | 631 Punkte

Aus Yahoo! Clever:

Frage: Warum scheiterte Hermann Dunger 1899 mit seinem Pamphlet "Wider die Engländerei in der deutschen Sprache“?

Beste Antwort: Dunger scheiterte an einem Erlass von höchster Stelle: Kaiser Wilhelm II verbot dieses Pamphlet auf Bitte seiner Mutter Viktoria, die ja bekanntlich eine Tochter der englischen Königin Victoria war.
Es gibt auch Historiker, die behaupten, daß Queen Victoria direkt auf ihren Enkel eingewirkt hat, das Pamphlet aus dem Verkehr zu ziehen.
Wie auch immer, bis zu dem Tod seiner Mutter und seiner Großmutter im Jahr 1901 war der kleine Willy, wie die beiden königlichen Damen den deutschen Kaiser nannten, durchaus pro-britisch eingestellt. Erst als er in den folgenden Jahren aufgrund seiner Flottenpolitik mit seinem Vetter auf dem britischen Thron aneinander geriet , hätte Hermann Dunger mit seinem Pamphlet wohl Erfolge einfahren können. Doch zu diesem Zeitpunkt lebte dieser zurückgezogen im elsäßischen und schrieb jeden Tag Leserbriefe an die "Colmarer Tageszeytung", um seinen Unmut gegen die kulturellen Einflüsse Frankreichs auf das Leben in Elsaß-Lothringen zum Ausdruck zu bringen.

nach oben springen

#2

RE: Wider die Engländerei in der deutschen Sprache

in Sprachpolitik 15.06.2009 18:03
von Schamane • Moderator | 1.013 Beiträge | 1013 Punkte

Nichts Neues unter der Sonne?

---


Allgemeiner Deutscher Sprachverein
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie


Der Allgemeine Deutsche Sprachverein (ADSV) wurde 1885 von dem Kunstgeschichtler und Museumsdirektor Herman Riegel (1834-1900) gegründet und bestand bis 1943 in allen deutschsprachigen Ländern. Er verschrieb sich von Anfang an der Bekämpfung von Fremdwörtern im Wortschatz der deutschen Sprache. Sein Nachfolger in Deutschland ist die 1947 gegründete Gesellschaft für deutsche Sprache. In Österreich folgte ihm der Verein Muttersprache nach.


Entstehungszeit

Riegel war ab 1885 der erste Vorsitzende des ADSV, 1893 trat er nach inneren Querelen von der Vereinsleitung zurück. Er äußerte sich als sprachwissenschaftlicher Laie, als er 1883 mit seiner Schrift „Ein Hauptstück von unserer Muttersprache. Ein Mahnruf an alle national gesinnten Deutschen“ das erste Mal öffentlich gegen das „Fremdwörterunwesen“ in der deutschen Sprache auftrat. In scharfem Ton kritisierte er den vermeintlich tief verankerten Einfluss der französischen Lexik auf die deutsche Sprache. Er wollte mit der Schrift „meiner Nation diesen Dienst erweisen und ihr diesen Spiegel vorhalten“ (S. 2). Er beklagt darin eine „Empfindungslosigkeit in Bezug auf die Reinheit und Schönheit der Sprache“, die er kaum begreifen könne (ebd.). Als besonders skandalös empfand Riegel, dass „deutsche Männer, in deren Tüchtigkeit das Wohl und Wehe des Vaterlandes, das Geschick der Nation ruht“ französische Fremdwörter benutzen müssen: „Warum darf der deutsche Krieger sein Gewehr nicht laden, sondern muss es ‚chargiren‘?“ (S. 58).

Von der Gründung eines Vereins war zunächst jedoch keine Rede, im Gegenteil: „Dieses weiß ich: mit besonderen Vereinen und Gesellschaften zur Bekämpfung des Übels, mit Vorschlägen zur Verdeutschungen und mit Wörterbüchern ist im großen und ganzen auf die Dauer nichts geholfen.“ (S. 43). Sein Sinneswandel, zwei Jahre später mit seiner Schrift „Der allgemeine deutsche Sprachverein“ doch zur Gründung eines Sprachvereins aufzurufen, begründete Riegel mit dem unerwarteten Erfolg, den sein „Hauptstück“ gehabt habe. Dieser Erfolg sei ein Zeichen einer „Bewegung“ im deutschen Volk, sich für die Schönheit und Reinheit der deutschen Sprache einzusetzen.

Ende August 1885 versandte Riegel mit 20 anderen Persönlichkeiten einen Aufruf zur Gründung des ADSV. Am 10. September wurde in Dresden unter Leitung von Hermann Dunger (1843-1912; Dunger studierte klassische Philologie und war Gymnasiallehrer in Dresden) der erste Zweigverein gegründet. Dieses Datum gilt als das Gründungsdatum des ADSV.


Ziele

Die Protagonisten des ADSV haben die von ihnen angestrebte Sprachreinigung von Anfang an als eine nationale Aufgabe verstanden. In den Satzungen von 1886 heißt es, der Verein sei ins Leben getreten, um

1. „die Reinigung der deutschen Sprache von unnöthigen fremden Bestandtheilen zu fördern,–
2. die Erhaltung und Wiederherstellung des echten Geistes und eigenthümlichen Wesens der deutschen Sprache zu pflegen – und
3. auf diese Weise das allgemeine nationale Bewußtsein im deutschen Volke zu kräftigen.“

Zum Motto des Vereins wurde der Satz von Riegel: Gedenke auch, wenn du die deutsche Sprache sprichst, dass du ein Deutscher bist!

Der ADSV bekämpfte in seiner Anfangszeit vor allem Fremdwörter aus dem Französischen und aus lateinischen oder griechischen Bestandteilen, später verstärkt Anglizismen. Er hatte nicht nur den öffentlichen Sprachgebrauch im Blick, sondern es ging um „deutsche Sprache, deutsche Ehre – auch in Küche und Keller, auf Tisch und Tafel!“ (Zeitschrift des ADSV, Band I, Nr. 12, 2. Mai 1887, Sp. 190).

Es sollte also auch der private Sprachgebrauch verändert werden. Der Verein sah sich als gemäßigt an und wollte sich von früheren radikalen Puristen absetzen. Riegel betonte, er wolle „thörichte Übertreibung“ und „leidenschaftliche Reinigungswuth“ vermeiden. Diese Selbstbeschränkung und Mäßigung drücke sich laut Riegel in seinem Leitspruch aus: „Kein Fremdwort für das, was deutsch gut ausgedrückt werden kann.“ (Riegel: Hauptstück 1888, S. 3.) Dieses subjektive Kriterium sollte übertriebene Verdeutschungen verhindern. Die Praxis sah anders aus: Der ADSV machte weder vor Fachausdrücken halt, noch ließ er sich durch das Argument der Verständlichkeit von Verdeutschungen aller Art abhalten.

Vielmehr machte er den Fremdwortgebrauch bzw. die Vermeidung der Fremdwörter zum Maßstab für den Patriotismus der Mitbürger. Die deutschen Ersatzwörter für alle Bereiche des Lebens sollten durch sog. „Verdeutschungsbücher“ popularisiert werden. Außerdem versuchte der ADSV durch seine Zeitschrift, durch Schreiben an Behörden, Vereine und Zeitungen sowie durch öffentliche Vorträge, Fremdwörter so weit wie möglich aus dem deutschen Wortschatz zu verdrängen. Der ADSV hat die Fremdwörter aber weniger verdrängt, sondern zu einer „semantischen Auffächerung des Wortschatzes der Standardsprache“ beigetragen. So wird die Verdeutschung des ADSV für „Automobil“, das „Kraftfahrzeug“, bis heute ausschließlich im amtlichen und nicht im alltäglichen Sprachgebrauch verwendet.


Mitglieder und Ausbreitung

Der ADSV wollte sich als parteilos verstanden wissen, wie ein Appell Riegels auf der Hauptversammlung 1888 zeigt:

Noch eine Mahnung muss ich mir erlauben anzudeuten. Unser Verein hat nur Ein Ziel: das Heil unsrer theuren Muttersprache. Jeder Deutsche, der dies von Herzen mit uns will und erstrebt, ist uns willkommen und werth, mag er sonst einer politischen Partei, einem religiösen Bekenntnisse angehören, wie er wolle. […] Wir haben in unserer Mitte Konservative und Fortschrittler, Liberale aller Abstufungen und Centrumsmänner, Katholiken und Evangelische, streng kirchliche Männer und Freidenker, Juden und Antisemiten: Wir halten es mit allen[,] aber mit keinem Einzelnen. Wir sind nur national und dies auch nur in Bezug auf unsere deutsche Sprache. (Zeitschrift des ADSV Band II, Nr. 11, 1. November 1888, Sp. 165).

Inwiefern diese hier behauptete politische Heterogenität der Mitglieder der Realität entsprach, ist unklar, da Untersuchungen zur Mitgliederstruktur des ADSV fehlen. Nationalismus verstand Riegel als überparteiliche Tugend aller Deutschen – wobei Sozialdemokraten in seiner Aufzählung nicht genannt werden.

Der Verein wuchs schnell. Im Oktober 1887 waren es 6000 – 7000 Mitglieder und 91 Zweigvereine, (Zeitschrift des ADSV 1887, Sp. 251) ein knappes Jahr später bereits 106 Zweigvereine und rund 8000 Mitglieder. (Zeitschrift des ADSV Band II, Nr. 11, 1. November 1888, Sp. 161). 1890 war die Mitgliederzahl auf fast 12000 Mitglieder angewachsen. (Zeitschrift des ADSV Bd. III, Nr. 7, 1. Juli 1890, Sp. 100). Allerdings wuchs der Verein nicht überall gleich schnell und gleich stark. Während sich im Norden und der Mitte Deutschlands sowie in Österreich zahlreiche Zweigvereine bildeten, hinkten Süddeutschland, und hier vor allem Bayern, hinterher, was Riegel ausdrücklich bedauerte. So hatte die Arbeit reale sprachverändernde Auswirkungen in Österreich, jedoch kaum in der Schweiz.

Die größte Gruppe der Mitglieder, fast ein Drittel (29,17%), stammte 1890 aus dem Bereich Handel und Gewerbe. Mit 20,8% folgten Lehrer und Hochschullehrer, wobei letztere nur 1,67% ausmachten. Die weitere Verteilung sah folgendermaßen aus: Angehörige von Behörden und Techniker sind mit je 7,5% vertreten, Juristen mit 6,7%, Mediziner mit 4,2%, das Militär mit 3,3%, der Buchhandel und die Drucker mit 2,8%, Theologen mit 2,2%, Postbedienstete mit 1,9%, Schriftsteller, Journalisten und Künstler „leider nur“ mit 1,8%, Landwirte mit 1,5%. 2,5% der Mitglieder waren Frauen, 3,3% waren als Vereine Mitglied im ADSV. (Zeitschrift des ADSV Bd. III, Nr. 7, 1. Juli 1890, Sp. 100).


Frühe Kritik am ADSV

Der Verein erfuhr von der Universitätsgermanistik kaum Anerkennung. Ausnahmen bilden lediglich Friedrich Kluge und Otto Behaghel, die mit dem ADSV sympathisierten, jedoch keine Mitglieder waren. Stattdessen musste sich der ADSV schon früh mit zahlreichen, teils prominenten Gegnern auseinandersetzen. Herman Grimm (1828-1901), der Neffe Jacob Grimms und Professor für Kunstgeschichte in Berlin, Gustav Rümelin (1815-1888), Jurist und Kanzler der Universität Tübingen, Hans Delbrück (1848-1929), Historiker und Politiker, und andere traten zunächst einzeln gegen den Sprachverein auf. Dabei griff Delbrück nicht nur die Arbeit des Vereins, sondern auch die Begründung für die Sprachreinigung scharf an:

Es giebt keinen gefährlicheren Feind für das wahre Deutschthum als die Deutschthümelei, welche von ihrer eigenen Lächerlichkeit einen Schein auf jenes zurückwirft. Zu dieser Art Deutschthümelei gehört auch die ‚Sprachreinigung‘ […].“ (D[elbrück, Hans]: Die Berechtigung der Fremdwörter. Von Gustav Rümelin [Rezension], in: Preußische Jahrbücher 4 (1887), S. 395).

Diese Kritiker konnten noch als verbohrte Querulanten abgetan werden. Geradezu schockierend musste dann für den ADSV die sog. „Erklärung der 41“ vom März 1889 wirken. Einundvierzig teils prominente Persönlichkeiten, vor allem Schriftsteller und Personen aus dem universitären Umkreis, darunter der Philosoph Wilhelm Dilthey (1833-1911), der Schriftsteller Gustav Freytag (1816-1895), der Historiker und Schriftsteller Heinrich von Treitschke (1834-1896), der Arzt Rudolf Virchow (1821-1902) und der Dichter Theodor Fontane (1819-1898), unterschrieben am 28. Februar 1889 eine Erklärung gegen den Verein, die im Märzheft 1889 der von Heinrich von Treitschke und Hans Delbrück herausgegebenen Zeitschrift „Preußische Jahrbücher“ veröffentlicht wurde.

Die Unterzeichner der Erklärung akzeptierten die Notwendigkeit der Sprachreinigung zwar grundsätzlich, verwahrten sich aber gegen eine Bevormundung bezüglich des Sprachgebrauchs durch den Verein oder staatliche Institutionen, wie sie der ADSV anstrebte. Der Anlass der Erklärung war gewesen, dass der Vorstand des ADSV im Januar 1889 ein Schreiben an den preußischen Minister der geistlichen, Unterrichts- und Medizinalangelegenheiten Dr. von Goßler gerichtet hatte, in dem dieser gebeten wurde, er möge die Schulbehörden auf die „Bestrebungen des allgemeinen deutschen Sprachver¬eins beistimmend hinweisen.“ (Vgl. ZADSV Band II, Nr. 1, 2. Januar 1889, Sp. 15). Darin erkannten die Unterzeichner den Versuch, die Sprache „von oben“ regeln zu lassen.

Der tief verletzte ADSV, der viele der Unterzeichner, zumindest aber Gustav Freytag und Heinrich von Treitschke, offenbar für Mitstreiter und nicht für Gegner gehalten hatte, antwortete mit einer Kampagne, in der die Unterzeichner in aggressiver Weise verhöhnt, verspottet und verunglimpft wurden. So wurde Fontane vorgeworfen, seine Sprache sei „empörend“ und „eine Beleidigung und Verhöhnung des deutschen Kaisers und des deutschen Volkes.“ (ZADSV, Band II, Nr. 4, 1. April 1889, Sp. 56.


Interne Querelen und Riegels Rücktritt

Während der ADSV in der gemeinsamen Bekämpfung seiner Gegner enger zusammenrücken konnte, gefährdeten ab April 1891 vereinsinterne Streitereien fast die Existenz des Vereins. Der Streit zwischen dem Gesamtverein und dem Berliner Zweigverein war vor allem eine am Ende sehr persönlich geführte Auseinandersetzung der beiden Vorsitzenden Herman Riegel und Franz Reuleaux. Riegel und der Gesamtvorstand rügten das „nicht satzungskonforme eigenmächtige Vorgehen“ des Berliner Zweigvereins. Reuleaux und anonyme, aus dem Umkreis des Berliner Zweigvereins stammende Kritiker, warfen Riegel ihrerseits Satzungswidrigkeiten und eine „selbstsüchtige Herrschgier“ vor.

In dem anonym erschienenen Artikel „Der geknebelte Sprachverein und seine umschleierte Verwaltung“ (Berliner Fremdenblatt 14. Mai 1892, Zweites Blatt) wurde noch mehr Kritik an Riegel geübt, so etwa der Vorwurf, die Zeitschrift des ADSV verbreite nur Riegels Meinung. Außerdem wurde Riegel „Selbstherrlichkeit“ vorgeworfen. Weitere Vorwürfe des Autors waren: Kritiker würden mundtot gemacht, die Vorstandswahlen seien manipuliert und undemokratisch, Riegel bereichere sich am Verein, die Mitglieder würden unmündig gemacht und Riegel verärgere durch seine hämischen und spöttischen persönliche Angriffe viele Freunde des ADSV. Der Konflikt eskalierte schließlich nach einer Mahnung an den Berliner Zweigverein und Rüchtrittsdrohungen Riegels und führte 1893 nach einer turbulenten Hauptversammlung zum Ausschluss des Berliner Zweigvereins. Gleichwohl trat Riegel, nachdem er diese Auseinandersetzung gewonnen und Reuleaux in einem offenen Brief noch einmal heftig kritisiert hatte, Ende des Jahres 1893 zurück und wurde umgehend zum Ehrenmitglied des ADSV ernannt.


Weitere Entwicklung

Der Verein, der ab 1923 Deutscher Sprachverein, später nur noch Sprachverein hieß, konnte seine Mitgliederzahlen unter den neuen Vorsitzenden Jähns und Otto Sarrazin weiter steigern, erlebte eine Blütezeit im Ersten Weltkrieg, auf die in der Weimarer Republik eine Durststrecke folgte. Der Nationalsozialismus wurde vom ADSV, der sich nun als „SA unserer Muttersprache“ (zit. n. Polenz: Fremdwort und Lehnwort, S. 11) verstand und seine Zeitschrift in „Muttersprache“ umbenannte, freudig begrüßt, glaubte man sich doch einig mit den neuen Machthabern. Allerdings war die Arbeit des ADSV von Naivität geprägt. So schlug der ADSV vor, statt „Sterilisation“ das Wort „Unfruchtbarmachung“ zu verwenden (Muttersprache 49 (1934), Sp. 214) und verkannte damit den von den Nationalsozialisten gewollten euphemistischen Wortgebrauch.


Das Ende des ADSV

Der ADSV, der mitunter auch den Fremdwortgebrauch Hitlers vorsichtig kritisierte, wurde den nationalsozialistischen Machthabern offenbar bald lästig. Am 19. November 1940 machte ein Erlass Hitlers dem Verein faktisch ein Ende. In ihm hieß es:

Der Führer wünscht nicht derartige gewaltsame Eindeutschungen und billigt nicht die künstliche Ersetzung längst ins Deutsche eingebürgerter Fremdworte durch nicht aus dem Geist der deutschen Sprache und den Sinn der Fremdworte meist nur unvollkommen wiedergebende Wörter. (Erlass des Reichsministers für Wissenschaft, Erziehung und Volksbildung, in: Deutsche Wissenschaft, Erziehung und Volksbildung, Amtsblatt 6 (1940), S. 534).

Damit war der Sprachverein nicht verboten, seine Arbeit aber erheblich eingeschränkt. 1943 wurde die Zeitschrift eingestellt. Nachfolgerin des Vereins wurde die 1947 in Lüneburg gegründete, heute in Wiesbaden ansässige Gesellschaft für deutsche Sprache, die den Namen der Vereinszeitschrift (Muttersprache) bis heute beibehalten hat.


---

Bis auf die letzten zwei Abschnitte liest sich das für mich wie die Geschichte eines großen zeitgenössischen Sprachvereins.

Ich überlasse es dem Leser, Gemeinsamkeiten und Unterschiede aufzuspüren.


zuletzt bearbeitet 15.06.2009 18:14 | nach oben springen

#3

RE: Wider die Engländerei in der deutschen Sprache

in Sprachpolitik 15.06.2009 21:14
von AndyOSW • 631 Beiträge | 631 Punkte

Zitat von Schamane
Ich überlasse es dem Leser, Gemeinsamkeiten und Unterschiede aufzuspüren.

Das Aufspüren der Unterschiede gestaltet sich schwierig - Ort, Zeit und Personen einmal ausgeklammert. Der Gemeinsamkeiten jedoch gibt es viele. Ist Krämer etwa die Reinkarnation von Riegel?

Kann es also sein, dass seit 1885 versucht wird, in Sprachvereinen etwas zu bewirken, wogegen sich das gesunde Sprach- und Volksempfinden wehrt?


zuletzt bearbeitet 15.06.2009 21:15 | nach oben springen

#4

RE: Wider die Engländerei in der deutschen Sprache

in Sprachpolitik 15.06.2009 22:12
von Schamane • Moderator | 1.013 Beiträge | 1013 Punkte

Es gibt nichts Neues unter der Sonne.

... so etwa der Vorwurf, die Zeitschrift des ADSV verbreite nur Riegels Meinung. Außerdem wurde Riegel „Selbstherrlichkeit“ vorgeworfen. Weitere Vorwürfe des Autors waren: Kritiker würden mundtot gemacht, die Vorstandswahlen seien manipuliert und undemokratisch, Riegel bereichere sich am Verein, die Mitglieder würden unmündig gemacht und Riegel verärgere durch seine hämischen und spöttischen persönlichen Angriffe viele Freunde des ADSV.

---

Um jedoch auch einen Unterschied herauszustellen: in Riegels Fall scheint ursprünglich bessere Einsicht vorhanden gewesen zu sein.

Zitat Hermann Riegel:

„Dieses weiß ich: mit besonderen Vereinen und Gesellschaften zur Bekämpfung des Übels, mit Vorschlägen zur Verdeutschungen und mit Wörterbüchern ist im großen und ganzen auf die Dauer nichts geholfen.“

In Ewigkeit, Amen.


zuletzt bearbeitet 15.06.2009 22:33 | nach oben springen

#5

RE: Wider die Engländerei in der deutschen Sprache

in Sprachpolitik 15.06.2009 23:53
von AndyOSW • 631 Beiträge | 631 Punkte

Zitat von Schamane
Zitat Hermann Riegel:

„Dieses weiß ich: mit besonderen Vereinen und Gesellschaften zur Bekämpfung des Übels, mit Vorschlägen zur Verdeutschungen und mit Wörterbüchern ist im großen und ganzen auf die Dauer nichts geholfen.“

Sein Wort in Krämers Gehörgang.

nach oben springen

#6

RE: Wider die Engländerei in der deutschen Sprache

in Sprachpolitik 16.06.2009 01:51
von Schamane • Moderator | 1.013 Beiträge | 1013 Punkte

Riegel hat sich ja selbst nicht daran gehalten.

nach oben springen

#7

RE: Wider die Engländerei in der deutschen Sprache

in Sprachpolitik 17.05.2017 10:26
von ArrenHoirm • 2 Beiträge | 2 Punkte

Welcome to Verona - ITALY

Drive through Verona on Segway and discover the most beautiful sights it has to offer.
On this tour you will follow the magnificent Old City where many popular tourist attractions are located.
The Segway tour is in small groups of max 5 people and it takes about 2 hours.

<a href=http://segwayverona.com/book.html>SEGWAY VERONA LINK</a>

We offer one great different experience to move around Verona, by Segway you will save time and energy enjoying everything from a new point of view. Visit Verona on Segway.
Discover Verona from one new point of view by Segway, one easy, electric and self-balancing vehicle. Ideal for families,couples, individuals who want to enjoy a fantastic and costumed experience by working in small groups.Innovative and with a competitive staff, we aim at fascinating everyone who tries it, starting with a little training if you are new to Segway; putting you at ease and showing you everything which Verona has to offer.
Why choosing us is a profitable choice?

Why Segway?
1. Very easy to use and considered highly user-friendly, segway is an affirmed reality in each main city with millions of satisfied customers; what are you waiting? Give it a try!
2. Moreover thanks to segway we can meet all customer needs, pain and sweat will be only a remote memory, don't be worried if you may have problem in cycling, you need only to stand and enjoy it.
3. Furthermore you won't be alone, one person will be with you to give assistance if you may need it, we will provide you with audioguide which allows you to admire any verona marvel meanwhile you can take pics for a full immersion in our unbelievable experience.

<a href=https://veronasegwaytours.com/ticketshop#regdl=segway-historic-tour-in-verona>segway-historic-tour-in-verona</a>

Venue

It is easy to reach us by car as there is a parking lot right opposite our agency (Cittadella Parking Verona), or by busses 11-12-13-51-52-90-92 that depart from Verona Porta Nuova railway station (B1 platform) and arrive at the Piazza Bra. We are distant almost 300 mt from it.

https://veronasegwaytours.com/
http://segwayverona.com/

Contacts: Telephone number +39 045 594949.
italy, Verona, Piazza Cittadella 11b

nach oben springen

#8

RE: Wider die Engl&auml;nderei in der deutschen Sprache

in Sprachpolitik 18.05.2017 04:38
von ArrenHoirm • 2 Beiträge | 2 Punkte

Welcome to Verona - ITALY

Drive through Verona on Segway and discover the most beautiful sights it has to offer.
On this tour you will follow the magnificent Old City where many popular tourist attractions are located.
The Segway tour is in small groups of max 5 people and it takes about 2 hours.

<a href=http://segwayverona.com/book.html>SEGWAY VERONA LINK</a>

We offer one great different experience to move around Verona, by Segway you will save time and energy enjoying everything from a new point of view. Visit Verona on Segway.
Discover Verona from one new point of view by Segway, one easy, electric and self-balancing vehicle. Ideal for families,couples, individuals who want to enjoy a fantastic and costumed experience by working in small groups.Innovative and with a competitive staff, we aim at fascinating everyone who tries it, starting with a little training if you are new to Segway; putting you at ease and showing you everything which Verona has to offer.
Why choosing us is a profitable choice?

Why Segway?
1. Very easy to use and considered highly user-friendly, segway is an affirmed reality in each main city with millions of satisfied customers; what are you waiting? Give it a try!
2. Moreover thanks to segway we can meet all customer needs, pain and sweat will be only a remote memory, don't be worried if you may have problem in cycling, you need only to stand and enjoy it.
3. Furthermore you won't be alone, one person will be with you to give assistance if you may need it, we will provide you with audioguide which allows you to admire any verona marvel meanwhile you can take pics for a full immersion in our unbelievable experience.

<a href=https://veronasegwaytours.com/ticketshop#regdl=segway-historic-tour-in-verona>segway-historic-tour-in-verona</a>

Venue

It is easy to reach us by car as there is a parking lot right opposite our agency (Cittadella Parking Verona), or by busses 11-12-13-51-52-90-92 that depart from Verona Porta Nuova railway station (B1 platform) and arrive at the Piazza Bra. We are distant almost 300 mt from it.

https://veronasegwaytours.com/
http://segwayverona.com/

Contacts: Telephone number +39 045 594949.
italy, Verona, Piazza Cittadella 11b

nach oben springen


Aktion Deutsche Sprache, Hannover | Das Digitale Wörterbuch der deutschen Sprache des 20. Jh. | Deutsche Akademie für Sprache und Dichtung, Darmstadt | Deutsch-Netz.de, Lippstadt | Deutsche Sprachwelt, Erlangen | Die Seiten für Rechtschreibung | Forschungsgruppe Deutsche Sprache e.V., Aschaffenburg | Institut für Deutsche Sprache, Mannheim | Neue Fruchtbringende Gesellschaft zu Köthen/Anhalt e.V. | Sprachkreis Deutsch, Bern | Sprachpflege.info, Erlangen | Stiftung Deutsche Sprache e.V., Berlin | Verein Deutsche Sprache e.V., Dortmund | Verein für deutsche Rechtschreibung und Sprachpflege e.V., Schwaig bei Nürnberg | Woxikon | www.wortpatenschaft.de
Besucher:
1 Mitglied und 3 Gäste sind anwesend:
RobertDrise

Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: RobertDrise.
Forenstatistiken:
Das Deutsche Sprachforum hat 660 Themen und 4762 Beiträge.

Heute waren 6 Mitglieder anwesend:
Bobby75, Ernestmut, flooroai, Judithgaf, RobertDrise, StevenVurdy


Xobor Forum Software von Xobor